Chủ Nhật, 27 tháng 12, 2015

Ca sĩ Minh Hằng báo mất trộm hơn 1,5 tỷ đồng

Gia đình ca sĩ Minh Hằng trình báo bị trộm túi xách, nhẫn hột xoàn, đồng hồ với tổng trị giá hơn 1,5 tỷ đồng.



Cảnh sát đến khám nghiệm căn nhà diễn viên, ca sĩ Minh Hằng. Ảnh: Hải Hiếu


Sáng 26/12, Công an TP HCM phối hợp cùng các đơn vị nghiệp vụ và Viện kiểm sát khám nghiệm hiện trường vụ trộm nhà riêng của ca sĩ Minh Hằng (phường An Phú, quận 2).Theo An ninh xa hoi                          

Trước đó, khuya 25/12, người nhà ca sĩ Minh Hằng đến công an trình báo bị trộm đột nhập. "Tôi vừa ở nước ngoài về thì phát hiện căn phòng của chị Hằng bị lục tung, kiểm tra thấy mất nhiều tài sản" anh Lê Ngọc Minh Hải - em ruột kiêm quản lý nữ ca sĩ Minh Hằng - cho biết.

Theo người em trai, ca sĩ Minh Hằng đang ở nước ngoài nên vẫn chưa xác định chính xác số tài tài sản. Tuy nhiên, qua kiểm tra, bước đầu người nhà xác định bị mất túi xách trị giá 30 nghìn USD, nhẫn hột xoàn hơn 400 triệu đồng và đồng hồ trị giá khoảng 25 nghìn USD.


Người nhà cho biết ca sĩ Minh Hằng đang ở nước ngoài. Ảnh: Đức Trí


Minh Hằng năm nay 28 tuổi, tên thật là Lê Ngọc Minh Hằng, bước chân vào nghệ thuật năm 2003 với vai trò là ca sĩ hát nhóm. Sau thành công của bộ phim Gọi giấc mơ về năm 2007, Minh Hằng được nhiều khán giả chú ý. Năm 2011, cô trở thành ca sĩ độc lập.Xem thêm AngelaPhuong Trinh                   

Nghi án tiệm vàng mất trộm gần 2 tỷ đồng

Sáng sớm thức dậy, anh Bích phát hiện hàng trăm dây chuyền và lắc tay các loại trị giá khoảng 2 tỷ đồng đã bị trộm cuỗm đi trong đêm.Theo An ninhxa hoi                        


Chiều 26/12, ông Phan Trung Tuyến, Phó công an thị xã Thái Hòa (Nghệ An), cho biết đang điều tra việc chủ một tiệm vàng trình báo bị mất trộm số tài sản lớn.

Trước đó, anh Lê Đình Bích, chủ tiệm vàng Bích Hải đóng tại khối Kim Tân, phường Hòa Hiếu (thị xã Thái Hòa) trình báo, sáng sớm 21/12, gia đình phát hiện chấn song cửa sổ ở tầng 2 bị cưa. Kiểm tra ở tầng một, anh Bích thấy tủ trưng bày vàng bị vỡ kính, khoảng 500 dây chuyền cùng chục kiềng và lắc tay bị mất.Xem thêm Angela Phuong Trinh                 

Khám nghiệm hiện trường, cảnh sát ghi nhận một số dấu vết ở cửa sổ, nghi là nơi kẻ gian đã đột nhập. Theo nhận định, thời gian kẻ trộm ra tay khoảng rạng sáng cùng ngày khi gia chủ đang ngủ.

Tài xế Sở giao thông dùng xe công đi 'làm luật' bị khởi tố



Chiều 26/12, trung tá Nguyễn Quang Thành, Trưởng công an huyện Nghi Xuân (Hà Tĩnh) cho biết đã ra quyết định khởi tố bị can, cho tại ngoại đối với Nguyễn Viết Hoàng (35 tuổi, trú Nghệ An) về tội Cưỡng đoạt tài sản.

Theo cơ quan điều tra, Hoàng khai chiều 19/12 là lần đầu tiên điều khiển xe biển xanh của Sở Giao thông Nghệ An. "Hoàng đã dừng 5 xe tải để làm luật, 4 xe trước Hoàng thu mỗi tài xế từ 50.000 đến 100.000 đồng với tổng số tiền là 300.000 đồng. Tới khi dừng xe thứ năm, Hoàng chưa kịp lấy tiền thì bị người dân phát hiện", một cán bộ điều tra cho VnExpress hay.


Trong quá trình "làm luật" tài xế xe tải, lái xe Hoàng đã bị người dân ghi hình lại.


Vị cán bộ công an thông tin thêm, Hoàng thừa nhận việc được điều khiển xe ưu tiên nên muốn thể hiện và có uống rượu say. Khi dừng xe đầu tiên và được tài xế đưa tiền, thấy "dễ" nên Hoàng tiếp tục dừng các xe khác để "làm luật".Theo An ninh xa hoi                      

Liên quan đến việc lái xe của Sở bị khởi tố, ông Nguyễn Hồng Kỳ, Giám đốc sở Giao thông Nghệ An nhận định động thái của cơ quan điều tra là "tốt".

Trước đó, khoảng 15h chiều 19/12, Hoàng lái xe biển xanh của Sở Giao thông Nghệ An chở theo một người nữa chạy sang địa bàn huyện Nghi Xuân (Hà Tĩnh). Khi tới địa bàn xã Xuân Mỹ, Hoàng dừng một số xe tải để làm việc.

Một số người dân thấy "thanh tra giao thông" không mặc đồ ngành trong lúc làm việc nên tố rằng đang "làm luật", họ lại ý kiến định báo cáo cơ quan chức năng Hà Tĩnh thì Hoàng trả là "là lực lượng ở Nghệ An sang tăng cường" rồi lên xe bỏ đi.

Sự việc được trình báo tới nhà chức trách huyện Nghi Xuân. Hoàng sau đó bị lực lượng Cảnh sát giao thông huyện Nghi Xuân tiếp cận, yêu cầu về trụ sở làm rõ và bị xử phạt 13 triệu đồng vì nồng độ cồn vượt mức cho phép. Vi phạm quy chế quản lý phương tiện, Hoàng bị Sở Giao thông buộc thôi việc và bị cơ quan công an điều tra làm rõ hành vi "làm luật" lái xe tải theo tố cáo của người dân.
Xem thêm AngelaPhuong Trinh                       

Đoạt mạng đôi vợ chồng già, lấy đi cả đôi dép





Tối 26/12, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án, tạm giữ Nguyễn Công Ngọc (25 tuổi) ở Sơn Tây để làm rõ hành vi giết người, cướp và huỷ hoại tài sản.


Vết máu để lại tại hiện trường. Ảnh: Sơn Dương


Tại cơ quan công an, nghi can Ngọc khai dùng búa và dao sát hại vợ chồng ông Quang, sau đó cướp đi 3 nhẫn vàng, 2 khuyên tai vàng, 4 điện thoại di động, mũ bảo hiểm thậm chí cả đôi dép. Sau khi xuống tay, Ngọc đã đốt nhà nạn nhân nhằm che giấu hành vi phạm tội.Theo An ninhxa hoi                            
Theo cơ quan điều tra, Ngọc chơi lô đề, cờ bạc và nợ nạn nhân hàng chục triệu đồng. Nhiều lần vợ chồng ông Quang đòi tiền nhưng Ngọc không trả. "Có thể do áp lực không có tiền trả nên hắn đã túng quẫn gây án", một cán bộ điều tra nhận định.


Sau khi sát hại 2 nạn nhân, Ngọc được cho là đã phóng hoả để phi tang. Ảnh: Sơn Dương


Trước đó, đêm 24/12 thấy lửa bùng lên ở ngôi nhà 3 tầng nằm sâu trong phố Chùa Thông (thị xã Sơn Tây, Hà Nội), hàng xóm liên lạc với gia chủ nhưng không nhận được hồi âm nên cùng nhau phá cửa lao vào dập lửa. Vừa vào nhà, mọi người phát hiện thi thể vợ chồng chủ nhà dưới sàn tầng một, máu loang xung quanh và nhiều vết đâm trên người.Xem thêm AngelaPhuong Trinh                       
* Tên nạn nhân đã được thay đổi

Thứ Ba, 22 tháng 12, 2015

Đòi Tân Hiệp Phát bồi thường vì phá sản, suýt vào tù



Ngày 22/12, bà Nguyễn Thị Thu Hà ngụ tại phường Trảng Dài, TP Biên Hòa, Đồng Nai cho biết, vừa viết đơn gửi cơ quan chức năng, yêu cầu công ty Tân Hiệp Phát xin lỗi, bồi thường danh dự, thiệt hại sau lần bị công an bắt, liên quan tới chai nước có dị vật, xảy ra cách đây hơn 4 năm…

Cụ thể, từ năm 2009, bà Hà mở quán ăn có tên Thác Vàng. Trong quá trình kinh doanh, quán thường xuyên nhập nước ngọt của Tân Hiệp Phát về bán cho khách. Thời điểm này quán làm ăn khá phát đạt, doanh thu 20 triệu đồng/tháng. Theo An ninhxa hoi                       

 
Bà Thu Hà cho biết sẽ tiếp tục khiếu kiện công ty Tân Hiệp Phát đòi quyền lợi chính đáng của mình.

Được một thời gian, khách tại quán phát hiện chai sữa đậu nành vón cục, dù còn thời hạn sử dụng, nắp chưa khui. Do lần đầu gặp sự cố, bà Hà im lặng, tự đứng ra xin lỗi khách. Tuy nhiên, sau đó khách trong quán lại phát hiện chai Number 1 chưa khui nhưng có ống hút cắm trong chai và 3 chai sữa đậu nành bị vón cục, có màu vàng.


Bức xúc do bị mất uy tín, bà Hà liên tục gọi điện cho trung tâm chăm sóc khách hàng của Tân Hiệp Phát đòi giải thích. Nhưng sau khi nhận điện thoại từ "khổ chủ", hơn nửa tháng sau, phía công ty mới đến gặp để giải quyết.

Từ khi quán bà Hà xuất hiện những chai nước "lạ" và tin đồn sản xuất nước uống giả khiến quán vắng khách, đi tới đóng cửa và phá sản. Bà Hà buộc phải ngừng kinh doanh.

Năm 2011, bà Hà làm đơn gửi lên Hội Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng tỉnh Đồng Nai; cuối năm 2011 Hội có mời bà cùng đại diện công ty Tân Hiệp Phát lên làm việc.

Trong biên bản, Giám đốc marketing của công ty Tân Hiệp Phát là ông Nguyễn A xác định: "Chai sữa đậu nành và chai nước tăng lực Number 1 mà bà Hà khiếu nại là các sản phẩm mang thương hiệu của công ty, còn nguyên chưa khui.

Tuy nhiên chưa xác định được đây có thật là sản phẩm của công ty hay không… công ty cảm ơn sự thông báo của khách hàng về các sản phẩm bị lỗi, xin thu hồi sản phẩm và hỗ trợ cho người tiêu dùng 5 thùng trà xanh. Trong trường hợp bà Hà yêu cầu bồi thường thiệt hại mất thu nhập thì cần có cơ sở chứng minh việc mất thu nhập đó".

Sau việc thương lượng không thành, bà Hà yêu cầu được hỗ trợ vì quán phải đóng cửa, số tiền 49 triệu đồng (giá 7 tháng tiền mặt bằng chưa đóng) và công ty Tân Hiệp Phát đã đồng ý hỗ trợ (có văn bản thỏa thuận).

 
Số chai nước bị lỗi.


Đến 16/12/2011, ông Phạm Long M. - đại diện công ty Tân Hiệp Phát - hẹn bà Hà đến quán cà phê Gia Bảo đối diện Công an phường Trảng Dài để giao 49 triệu và lấy lại 5 chai nước về. Khi chuẩn bị nhận tiền, bà Hà có ghi cho M. một hóa đơn cụ thể, thông báo đã nhận tiền và gửi lại 5 sản phẩm lỗi cho phía công ty.

Tuy nhiên, khi bà Hà nhận tiền từ ông M, cất vào túi thì một nhóm người ập vào tự giới thiệu là CA TP Biên Hòa tới còng tay bà và tịch thu 5 chai nước.

Bà Hà yêu cầu lực lượng chức năng phải lập biên bản tịch thu tài sản của bà. Sau đó bà được đưa về trụ sở Công an TP Biên Hòa. Nhưng may mắn bà Hà kịp thời xuất trình được các giấy tờ thỏa thuận với công ty Tân Hiệp Phát nên được thả ra ngay trong ngày.

Đến ngày 21/6/2013, thông báo của Công an TP Biên Hòa gửi cho bà Hà nhận định: "Qua điều tra xác minh xét thấy việc bà Hà nhận 49 triệu đồng của công ty Tân Hiệp Phát là có sự đồng ý của công ty này nên hành vi trên của bà Hà là không vi phạm pháp luật hình sự. Căn cứ vào khoản 2, điều 107 Bộ luật tố tụng hình sự ngày 10/1/2013, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an TP. Biên Hòa đã ra quyết định không khởi tố vụ án...".

Cũng trong thông báo từ Công an TP. Biên Hòa gửi cho bà Hà vào ngày 2/11/2011, công ty Tân Hiệp Phát đã làm đơn gửi phòng CSĐT TP về TTXH Công an tỉnh Đồng Nai tố cáo bà Hà có hành vi đe dọa, tống tiền của công ty Tân Hiệp Phát là 49 triệu đồng.

Ngày 16/12/2011, Phòng CSĐT TP về TTXH Công an tỉnh Đồng Nai chủ trì, Công an TP Biên Hòa phối hợp bắt quả tang bà Hà có hành vi nhận 49 triệu đồng của anh Phạm Long M là đại diện của công ty Tân Hiệp Phát giao tại quán cà phê Gia Bảo, thuộc KP2, phường Trảng Dài, TP Biên Hòa, Đồng Nai. Bà Hà được đưa về trụ sở công an để làm việc và đến 17h30 cùng ngày thì được cho về.

Sau lần bị "bắt hụt", bà Hà cảm thấy phẫn nộ về cách hành xử của Tân Hiệp Phát đối với khách hàng.



Bà này nói: "Tôi chỉ kêu họ hỗ trợ cho tôi một phần thiệt hại nhỏ, tuy nhiên họ lại gài bẫy để bắt tôi. May mắn tôi có giấy tờ đầy đủ chứ không giờ chắc cũng đang ở tù.

Vì vậy, tôi sẽ làm đơn khởi kiện ra TAND thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương yêu cầu công ty Tân Hiệp Phát bồi thường chi phí đi lại trong thời gian yêu cầu công ty giải quyết, số tiền 40 triệu; Bồi thường doanh thu giảm sút dẫn đến đóng cửa quán (18 tháng mất doanh thu) x 20 triệu, tổng cộng 360 triệu đồng; Bồi thường uy tín, danh dự vì bị vu khống, còng tay ngay giữa chốn đông người, suy sụp tinh thần nghiêm trọng số tiền 50 triệu đồng. Tổng các khoản bồi thường là 450 triệu đồng....
Xem thêm Angela Phuong Trinh                      


Sau nhiều lần hòa giải mọi chuyện vẫn chưa được giải quyết. Nay thấy vụ anh Minh, tôi sẽ quyết tâm làm tới cùng, yêu cầu khởi tố hình sự hành vi "làm nhục người khác"... khiến danh dự của tôi bị ảnh hưởng nghiêm trọng, tâm lý bất an".

Cũng theo bà Hà, sau vụ con ruồi nửa tỷ cùng mức án 7 năm dành cho anh Minh, mọi người càng thất vọng về cách hành xử của Tân Hiệp Phát đối với khách hàng. Bà Hà cho biết vừa làm đơn, tiếp tục theo vụ kiện Tân Hiệp Phát đến cùng, nhằm đòi lại quyền lợi chính đáng của người tiêu dùng.

Màn giả điên của gã giang hồ tại trụ sở cảnh sát



Hoàng Lại Nam (tức Nam "ngọ", 37 tuổi, ở quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) là cái tên không xa lạ với lực lượng Cảnh sát hình sự Công an Hà Nội. Anh ta là thế hệ đàn em của Hải "bánh", Sơn "bạch tạng", nổi tiếng liều lĩnh, bặm trợn. Theo An ninh xa hoi                        


 
Nam giả điên, quậy phá ở trụ sở cảnh sát khi mới bị bắt. Ảnh: V.Đức


Sau khi gây nhiều vụ ẩu đả tại Hà Nội, Nam lánh mặt lên Lạng Sơn và tiếp tục đánh người. Cuối năm 2014, anh ta bị công an tỉnh này truy nã về hành vi Cố ý gây thương tích.

Ân oán giang hồ


Thời gian sinh sống ở khu vực Ô Cầu Dền, quận Hai Bà Trưng (Hà Nội), Nam được biết tới là tay giang hồ hung hãn, có nhiều tiền án. Gần chục năm trước, anh ta mở dịch vụ đòi nợ thuê, cá độ bóng đá, thu nạp nhiều đàn em tham gia.

Quá trình làm ăn, Nam không ít lần va chạm với các giang hồ cộm cán, trong đó có vụ đụng độ với Đào Xuân Nam (tức Nam "con", 37 tuổi, ở An Lão, Hải Phòng). Vụ việc khiến gã giang hồ đất Cảng trọng thương.

Do mâu thuẫn trong làm ăn, một đêm đầu tháng 9/2008, Nam "ngọ" phục bên ngoài khách sạn bên đường Nguyễn Văn Cừ (quận Long Biên) chờ Nam "con" xuất hiện, rút dao đâm đối phương. Nam "con" được đưa đến bệnh viện cấp cứu, nhưng không trình báo cơ quan công an. Anh ta âm thầm nghĩ kế trả hận.

Tháng 4/2009, khi Nam "con" lành bệnh, nhờ bạn bè giang hồ hỏi thông tin về Nam "ngọ". Tối trung tuần tháng 4, nhận được tin Nam "ngọ" đang uống rượu ở quán bar bên phố Phùng Hưng, giang hồ đất Cảng cùng đàn em mang súng đến trả thù.

Khoảng 23h, thấy Nam "ngọ" bước ra khỏi quán, Nam "con" rút súng quân dụng bắn trúng người đối phương. Bị tấn công bất ngờ, Nam "ngọ" bỏ chạy nhưng tiếp tục bị nhóm của Nam "con" dùng lưỡi lê AK truy đuổi, đâm vào bụng. May mắn được đồng bọn hỗ trợ, Nam "con" kịp tháo chạy.

Vụ án sau đó được Phòng Cảnh sát hình sự (Công an Hà Nội) điều tra, làm rõ, bắt giữ những kẻ liên quan.

Thoát chết sau vụ thanh toán đẫm máu, Nam "ngọ" tính kế náu mình. Hắn rời khỏi Hà Nội lên thị trấn Na Dương (huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn) mở công ty sản xuất gạch, ngồi ghế giám đốc.

Với bản chất côn đồ, tháng 4/2013, Nam "ngọ" hành hung một lái xe chở hàng cho công ty, khiến anh này trọng thương. Lo sợ bị cơ quan chức năng bắt giữ, Nam tiếp tục lẩn trốn.

Liên quan đến vụ án này, cuối năm 2014, Công an huyện Lộc Bình (Lạng Sơn) đã quyết định truy nã Nam về hành vi Cố ý gây thương tích.

Nổ súng vây bắt

Theo Công an Hà Nội, Hoàng Lại Nam là nghi can liên quan đến 3 vụ án xảy ra vào tháng 10/2014 trên địa bàn quận Hai Bà Trưng, mà đơn vị đang xác minh, giải quyết.


 
Nam "Ngọ". Ảnh: CTV.


Cuối năm 2014, khi nhận được thông tin từ Công an Lạng Sơn về việc truy nã Nam, Công an TP Hà Nội trao đổi thông tin với Cục nghiệp vụ Bộ Công an để nắm bắt hành tung tên này. Sau khi rời Lạng Sơn, Nam "ngọ" lẩn trốn qua nhiều địa phương, nhưng gần đây, tên giang hồ xuất hiện ở TP HCM.

Giữa tháng 11, tổ công tác Công an Nội lên đường vào Nam, phối hợp với Phòng PC52 Công an TP HCM xác minh, truy bắt tội phạm trốn nã.

Sau một thời gian theo dõi, trưa 13/12, cảnh sát hóa trang phát hiện Nam đứng trước căn nhà bên đường Lê Văn Lương (quận 7), đã ập tới khống chế. Thấy động, Nam "ngọ" bỏ chạy vào nhà dân, chốt cửa lại.

Để trấn áp kẻ truy nã, cảnh sát nổ 3 phát súng chỉ thiên cảnh cáo nhưng tên tội phạm này vẫn ngoan cố chạy lên tầng 2. Các trinh sát lao theo khống chế Nam khi hắn trốn trong khu vệ sinh.

Quá trình bị dẫn giải về trụ sở công an, Nam liên tục chống đối bằng cách giả điên, la hét, chửi bới. Anh ta không chịu viết tường trình, bôi chất bẩn lên khắp người.

Tới khi tổ công tác Công an Hà Nội xuất hiện, biết hành tung mình đã bị lộ, Nam "ngọ" đã làm theo yêu cầu của lực lượng chức năng.

Sau khi tiếp nhận Nam, Công an Hà Nội đã dẫn giải hắn ra Bắc an toàn, bàn giao cho Công an tỉnh Lạng Sơn để tiếp tục điều tra, xử lý theo thẩm quyền.
Xem thêm Angela Phuong Trinh                  

Tranh chấp đất trồng rau, ông lão 70 tuổi đâm chết hàng xóm



Vụ án mạng xảy ra lúc 20h15 ngày 21/12 tại thôn Thái Bạt 3, xã Tòng Bạt, huyện Ba Vì (TP Hà Nội). Nạn nhân được xác định là anh Nguyễn Việt Hùng (45 tuổi, người địa phương).

Cảnh sát đã bắt giữ ông Dương Văn Đức (70 tuổi) và con trai là Dương Văn Đạo (40 tuổi) để điều tra về hành vi Giết người. Theo An ninh xa hoi                         


 
Dương Văn Đức và Dương Văn Đạo.


Nhà chức trách cho biết, vụ việc bắt nguồn từ tranh chấp đất trồng rau giữa 2 gia đình ông Dương Văn Đức và anh Nguyễn Việt Hùng. Không tìm được tiếng nói chung, tối 21/12, hai bên xảy ra xô xát.


Được hàng xóm can ngăn, lúc đầu ông Đức và nạn nhân về nhà. Nhưng ít phút sau, hàng xóm thấy họ tiếp tục tranh cãi tại khu vực bờ rào ngăn cách. Xem thêm Angela Phuong Trinh                      

Lời khai những người liên quan cho thấy, bố con ông Đức lao vào đánh anh Hùng. Lúc hỗn loạn, ông lão 70 tuổi đã cầm gậy tre đầu gắn kim loại đâm trúng ngực nạn nhân.

Ngày 23/12, Công an huyện Ba Vì đã bàn giao hồ sơ, tang vật và nghi phạm liên quan cho Cơ quan CSĐT - Công an TP Hà Nội thụ lý theo thẩm quyền.

Cựu CSGT hứa lo cho gia đình nếu các bị cáo ở tù thay



Ngày 23/12, TAND TP HCM đưa vụ án CSGT nhờ côn đồ đánh chết người vi phạm giao thông ra xét xử sơ thẩm. Các bị cáo Phạm Sỹ Hoài Như (35 tuổi, nguyên thượng úy CSGT), Nguyễn Minh Chung (24 tuổi, ngụ Quảng Ngãi), Phạm Thanh Kim Hạnh (18 tuổi), Ngô Thành Vương (19 tuổi) và Trần Đức Vững (19 tuổi) bị truy tố tội Cố ý gây thương tích. Xem thêm AngelaPhuong Trinh                      


 
Các bị cáo trước vành móng ngựa. Ảnh: K.T.

Tại tòa, Chung, Hạnh, Vương, Vững thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng, nhưng làm theo sự chỉ đạo của Như. Tuy nhiên, Như khẳng định mình không nói nhóm Chung đánh chết anh Nguyễn Văn Chín. Như cho rằng việc gọi nhóm này đến nhằm mục đích đưa anh Chín về vì người vi phạm đã quá say.

Luật sư Hoàng Cao Sang (bảo vệ quyền lợi cho gia đình bị hại) thông tin: Sau khi biết tin anh Chín tử vong, Như gọi điện cho Chung nói người này cùng nhóm bạn ra đầu thú, chịu tội thay. Bù lại Như sẽ lo cho gia đình, sau khi ra tù sẽ cho mỗi người 100 triệu cùng xe máy.


Chung xác nhận lời của luật sư Sang là đúng vì được Như nói chịu tội thay thì sẽ lo cho gia đình. Tuy nhiên, thời điểm ra tòa, các bị cáo vẫn chưa được Như đưa tiền.

Bị cáo Ngô Thành Vương khai rằng, sau khi xảy ra vụ án, Như gọi điện hẹn đến một quán cà phê. Tại đây, cựu CSGT đưa cho Vương một cọc tiền, tuy nhiên anh này không biết lý do Như đưa tiền nên không lấy.

Chị Dương Thị Thảo (vợ nạn nhân) khuyên Như nên nhận tội để kết thúc vụ án, đỡ mất thời gian cho tất cả mọi người. Đồng thời, chị Thảo yêu cầu các bị cáo bồi thường hơn 3 tỷ đồng.

Trước lời khai này của các bị cáo, HĐXX vào hội ý, sau đó quyết định trả hồ sơ cho VKSND TP HCM điều tra lại. Theo đó, HĐXX nhận thấy, kết quả giám định cho thấy nạn nhân chết do bị đánh vỡ ruột non, do đó cần xem xét việc đổi tội danh với các bị cáo. Đồng thời làm rõ có việc hứa chi tiền, nhận tội thay giữa các bị cáo hay không.


 
Như được tại ngoại đến tòa. Ảnh: K.T.


Theo cáo trạng, khoảng 21h30 ngày 25/6/2014, Tổ tuần tra Đội CSGT quận Tân Bình gồm 7 người do Như làm tổ trưởng, đứng chốt tại ngã tư Trường Chinh và Tân Kỳ - Tân Quý (phường 13, quận Tân Bình). Theo An ninhxa hoi                          

Đến 22h30 cùng ngày, phát hiện anh Nguyễn Văn Chín điều khiển xe máy BKS 51F5 có biểu hiện sử dụng rượu bia, Tổ tuần tra yêu cầu dừng lại kiểm tra. Kết quả nồng độ cồn của anh Chín vượt quá mức quy định nên Tổ công tác lập biên bản vi phạm hành chính và tạm giữ phương tiện. Anh Chín không đồng ý mà cự cãi lại.

Lúc này, Như đến giải thích và đề nghị anh Chín chấp hành quy định của pháp luật nhưng người này không nghe mà tiếp tục la lối, lớn tiếng chửi. Như liền gọi điện cho người quen là Nguyễn Minh Chung.

Chung rủ Nguyễn Quốc Khánh, Hạnh, Vững và Vương cùng đi. Đến nơi, Như kể lại sự việc và nói Chung đánh dằn mặt anh Chín, đuổi đi để Tổ công tác làm việc. Chung tiến tới chỗ anh Chín nói người này đi theo để chỉ cho cách lấy xe ra.

Dụ được nạn nhân ra khỏi chỗ công an làm nhiệm vụ, Vương, Hạnh, Vững thay nhau hành hung. Lúc này, người dân kéo đến can ngăn, Chung gọi điện nói Như đã đánh anh Chín xong rồi cùng nhóm côn đồ lên xe bỏ đi.

Khoảng 24h cùng ngày, Tổ tuần tra đi về trụ sở thì CSGT Lê Trường Giang nhìn thấy anh Chín ngồi bên lề đường. Công an này gọi taxi đến đưa anh Chín về. Trên đường đi, nạn nhân than đau và nói taxi đưa vào Bệnh viện Thống Nhất cấp cứu. Tuy nhiên, do vết thương quá nặng nên nạn nhân tử vong 2 ngày sau đó.